2015年MBA聯考邏輯模擬題含答案(一)

2014-05-15 10:27 | 太奇MBA網

管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>

　1.任何人都沒有吃過雅各島上的任何水果，所以無法知道雅各島上任何水果的口味。

　　為了合乎邏輯的推出上述結論，需要假設下面哪項為前提?

　　A.如果一種水果有人品嘗過，就可以知道其口味。(充分條件，不是前提)

　　B.只憑某些人的品嘗無法真正知道某種水果的口味。

　　C.要知道某種水果的口味，需要有人去品嘗。

　　D.人們是通過嗅覺來確定水果口味的。

　　解析：這道題需要補全假設，結論是：任何人都無法知道任何水果的味道，前提是：任何人都沒有吃過雅各島上的任何水果。補充前提是：要知道水果的口味，需要有人去品嘗，應該選擇C。選項A，是充分條件，但不是構成結論的原因，屬于強拉因果;B、D都為不合理的假設。

　　2.最近的一項研究指出：“經常吃沙棘果對兒童的智力發育有益。”研究人員對560名兒童進行調查，發現那些經常吃沙棘果的兒童，其智力水平較很少吃沙棘果的兒童要高。因此，研究人員發現了沙棘果與兒童智力發育之間的聯系。

　　以下哪項如果為真，最不可能削弱上述論證?

　　A.對成年人的研究發現，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。

　　B.調查顯示：沙棘果價格非常高，只有富裕家庭的兒童才經常吃，同時這些家庭有條件實現兒童的早期智力開發。

　　C.這項兒童發育研究的課題負責人是沙棘果生產商，其目的就是要擴展沙棘果的銷售渠道。

　　D.沙棘果是兒童喜歡的食品，家長經常把沙棘果作為禮物獎給智力表現優異的孩子。

　　解析：吃沙棘果與兒童智力發展是否存在必然聯系。通過樣本調查判斷出吃沙棘果與兒童智力發展存在正相關的關系。B選項說明家庭條件是否富裕與兒童智力發展存在關聯聯系;C選項說明題目中的結論是由于生產商的廣告產生的以偏概全的結論;D選項屬于因果倒置，成績優異是因，吃沙棘果是結果。

　　3.凡金屬都是導電的。銅是導電的，所以銅是金屬。

　　下面哪項與上述推理結構最相似?

　　A.所有的鳥都是卵生動物，蝙蝠不是卵生動物，所以，蝙蝠不是鳥。

　　B.所有的鳥都是卵生動物，天鵝是鳥，所以天鵝是卵生動物。

　　C.所有從事工商管理的都要學習企業管理，老陳是學習企業管理的，所以，老陳是從事工商管理工作的。

　　D.華山險于黃山，黃山險于泰山，所以華山險于泰山。

　　解析：題目結構是所有的A具有某中屬性，B屬于A，因此B具有A的屬性，選項C與上述結論類似。

　　4.為了有助于人們選擇最滿意的城市居住，有關部門實施了一項評選“最舒適城市”的活動。方法是，選擇十個方面，包括社會治安、商業設施、清潔程度、綠化程度、教育設施、旅游文化景點等等，每個方面按實際質量的高低，評以1分至10分之間的某一分值，然后求得十個分值的平均數即是這個城市的舒適性指數。

　　以下哪項是實施上述活動需要預設的前提?

　　Ⅰ、城市的各種舒適性質量程度都可以用準確的數字表達。

　?、?、城市的各種舒適性對于居民來說都是同等重要的。

　?、?、居民有自由選擇居住城市的權利并且大都樂于這樣做。

　　A.僅Ⅰ。 B.僅Ⅲ。 C.僅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　解析：這道題是補充假設的問題，由于每個人對“舒適程度”的感覺是不一樣的，因此題干結論若要正確，條件Ⅱ是必須的前提;若題目中結論正確，需要假設題目中的十個指標存在量化標準，因此條件Ⅰ為必選項;條件Ⅲ存在爭議，不過可以從另外一個角度理解，便于理解題目的結論，如果居民沒有選擇居住地的權利，那么題目中的滿意度調查就沒有意義，所以也得不到上述結論。

　　5.衛生部的官員們對牟定縣狂犬病疫情有以下斷定：

　　(1)該縣所有的狗都得了狂犬病。

　　(2)該縣有些斑點狗得了狂犬病。(真)

　　(3)該縣有些狗得了狂犬病。

　　(4)該縣有些狗沒得狂犬病。(真)

　　其實上述斷定中只有兩個與事實相符。根據如上的情況，以下哪項結論是可能成立的?

　　I.該縣的狗都是斑點狗。

　　II. 該縣沒有斑點狗可能得狂犬病。

　　III. 該縣的斑點狗并非可能沒有得狂犬病。

　　IV. 該縣的狗不可能都沒得狂犬病。

　　A.僅I B.僅III C.僅II和IV D.僅IV。

　　解析：這道題屬于邏輯推理中真假話題的問題。解析這種問題按照1、先找矛盾;2、繞開矛盾;3、推出答案的步驟進行。首先先找矛盾，首先1和2是一對矛盾，3和4是一對矛盾，只有一個正確，2、繞開矛盾，如果1正確，那么3和4都假，因此只能2為真，如果2為真，只能判斷4為真，3為假，3、推出答案，條件2有些斑點夠得了狂犬病，可推出該縣沒有斑點狗可能得狂犬病，大家注意必然=沒有……必然;同時根據條件4可以得出該縣的狗不可能都沒得狂犬病。

　　6.如果一個兒童的體重與身高的比值超過本地區80%兒童的水平，就稱其為肥胖兒。根據歷年的調查結果，15年來，臨江市的肥胖兒的數量一直在穩定增長。

　　如果以上斷定為真，則以下哪項也必為真?

　　A.臨江市每一個肥胖兒的體重都超過全市兒童的平均體重。

　　B.15年來，臨江市的兒童的體育鍛煉越來越不足。

　　C.臨江市的非肥胖兒的數量15年來不斷增長。

　　D.15年來，臨江市體重不足標準體重的兒童數量不斷下降。

　　解析：這道題屬于迷惑推理題，大家務必要小心。首先大家可以看出臨江市兒童數量是在增長的;兒童由肥胖和非肥胖組成;肥胖兒童的數量穩定增長，說明非肥胖兒童的數量也在穩定增長;沒有證據表明非肥胖兒童的數量在不斷下降。

　　7.孩子出生后的第一年在托兒所里度過，會引發孩子的緊張不安。在我們的研究中，有464名12~13歲的兒童接受了特異情景測試法的測驗，該項測驗意在測試兒童1歲時的狀況與對母親的依附心理之間的關系。其結果：有41.5%曾在托兒所看護的兒童和25.7%曾在家看護的兒童被認為緊張不安，過于依附母親。

　　以下哪項如果為真，最沒有可能對上述研究的推斷提出質疑?

　　A.出生后第一年在家看護的孩子多數是由祖父母或外祖父母看護的，并形成濃厚的親情。

　　B.這項研究的主持者被證實曾經在自己的幼兒時期受到過長時間來自托兒所阿姨的冷落。

　　C.針對孩子母親的另一部分研究發現：由于孩子在家里表現出過度的依附心理，父母因此希望將其送入托兒所予以矯正。

　　D.研究中所測試的孩子并不是從托兒所看護和在家看護兩種情況下隨機抽取的。因此，這兩組樣本兒童的家庭很可能有系統性的差異存在。

　　解析：這種題最好的解決辦法是否定推斷，把你認為可能的答案否定，帶入題目中判斷。如果能夠提出質疑，說明你的判斷是正確的。A選項。

　　8.在玉米地中套種的小麥有可能得小麥黃葉病，這種病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如減少玉米植株數量，或者玉米收割后，癥狀很快就會消失，且不會影響產量。而小麥銹病是由花斑銹菌引起，如果在病癥初起時不及時恰當應對，就會使小麥植株很快枯死。由于小麥銹病和小麥黃葉病初期癥狀很難區分，所以，在玉米地中套種小麥，必須高度注意小麥銹病的定期篩查和預防。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的?

　　A. 麥黃葉病不會誘發小麥銹病。

　　B.花斑銹菌不會因為充足光照而失去對小麥的侵害力。

　　C.小麥銹病如果及時恰當處理，就不會使小麥減產。

　　D.科學家一直沒有找到有效遏制小麥銹病的藥物。

　　解析：假設推斷。陽光充足，小麥黃葉病會消失，產量不影響;花斑銹菌，使小麥植株枯死。因此需要假設陽光充足不會抑制花斑銹菌的發病，才能得出小麥黃葉不發病時，花斑銹菌仍然會發病，導致兩種病情難以區分。換一種角度，如果小麥黃葉病不會和花斑銹菌同時發病，那么就不存在難以區分病情的問題了。

　　9.公司準備從五個業務骨干中選幾個人去中央戲劇學院進修。鑒于業務員們的工作關系，總經理建議：

　　(1)如果選鞏俐，那么必須選章子怡并且不能選周迅。

　　(2)如果選章子怡或者選周迅，則不能選吳孟達。

　　(3)不能既不選周星馳也不選吳孟達。

　　考慮總經理的建議，董事會認為，鞏俐必須去中央戲劇學院進修，這樣誰將跟她一起去進修?

　　A.章子怡和周星馳 B.章子怡和吳孟達 C.周星馳和周迅 D.吳孟達和周迅

　　解析：邏輯推斷。如果鞏麗必須去，根據條件1章子儀必須去，而周迅一定不去，從而排除C、D選項，根據條件2，如果選章子儀，那么吳孟達不能去。排除B 。

　　繼續進行推理，根據條件3必須在周星馳和吳孟達中選一個，因為根據條件2已經排除吳孟達，所以周星馳必須去。選擇A。

　　10.20世紀60年代早期之前，挪威的斯塔溫格是一個安靜而和平的小鎮。進入60年代以來，這里成為了挪威近海石油勘探中心。從此，暴力犯罪和毀壞公物的現象在斯塔溫格小鎮急劇增加。顯然這些社會問題是是石油繁榮的副產品。

　　下列哪一個選項最強烈的支持上面的論述。

　　A.暴力犯罪和毀壞公物在沒有石油繁榮的挪威城鎮保持低水平。

　　B.斯塔溫格居民很少對這里是近海石油勘探中心感到遺憾。

　　C.挪威社會學家對斯塔溫格的暴力犯罪和毀壞公物現象持續增加表示關切。

　　D.非暴力犯罪、毒品、離婚，在這個小鎮也以同樣的速度增加著。

　　解析：題目把社會問題的原因歸結為石油繁榮，最強烈支持的論據為在沒有石油繁榮的時期，社會問題處于低水平。因此選A。